Сводный план проверок
Формы документовОб удовлетворении жалобы иностранного гражданина на решение судов нижестоящих инстанций по делу об административном правонарушении по части 1.1. статьи 18.8 КоАП РФ. Верховный суд пришел к выводу, что срок действия патента продлевается на период, за который уплачен налог, и исчисляется со дня выдачи патента, а день уплаты налога не является началом срока, на который продлевается патент.
О назначении иностранному гражданину, имеющему вид на жительство на территории РФ и являющимся индивидуальным предпринимателем, штрафа по ч.3 ст. 18.8 КоАП РФ и исключении наказания в виде административного выдворения за пределы РФ ввиду его достаточной степени интеграции в социальную среду Российской Федерации, и не представляющему какой либо опасности национальной безопасности и общественному порядку. Иностранный гражданин был задержан при покупке стройматериалов на рынке г. Балашиха, расположенном в границах территории с регламентированным посещением иностранных граждан.
Разъяснены некоторые вопросы, касающиеся функционирования системы обязательного медицинского страхования (полный текст документа в прикрепленном файле)
О назначении гр. Таджикистана штрафа по ч.3 ст. 18.8 КоАП РФ за нарушение режима пребывания на территории с регламентированным посещением иностранных граждан и исключения наказания в виде административного выдворения гражданки Таджикистана за пределы РФ ввиду её достаточной степени интеграции в социальную среду Российской Федерации, и не представляющей какой либо опасности национальной безопасности и общественному порядку.
О назначении иностранному гражданину штрафа по ч.3 ст. 18.8 КоАП РФ с административным выдворением за пределы РФ за нарушение режима пребывания на территории с регламентированным посещением иностранных граждан – гор.округе Балашиха Московской области.
О применении коэффициента-дефлятора, установленного для нового налогового периода, в отношении фиксированных авансовых платежей по НДФЛ, уплаченных иностранным гражданином в прошедшем налоговом периоде.
О назначении иностранному гражданину штрафа по ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ с административным выдворением за пределы РФ за нарушение, выраженное в осуществлении трудовой деятельности без разрешительных документов. В отношении иностранного гражданина был составлен протокол об осуществлении трудовой деятельности в качестве грузчика у одного юр. лица при наличии разрешения на работу по специальности техник-технолог и трудового договора, заключенного с другим юр. лицом.
О назначении иностранному гражданину штрафа по ч.3 ст. 18.8 КоАП РФ с выдворением за пределы РФ за нарушение, выраженное в уклонении от выезда с территории РФ по истечении 90 суток пребывания. При вынесении решения суд не учел, что срок временного пребывания иностранному гражданину продлевался в связи с наличием у него патента, ввиду неправильной оплаты патента (в ряде случаев на несколько дней позже даты выдачи, указанной на патенте).
О назначении иностранной гражданке штрафа по ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ с административным выдворением за пределы РФ за нарушение, выраженное в осуществлении трудовой деятельности без патента. Доводы защиты о том, что иностранная гражданка подала документы для оформления патента, судом приняты не были.
Об отсутствии требования доплаты фиксированного авансового платежа за патент до уровня тарифа 2016 г. при условии внесения оплаты не позднее 31.12.2015 г.
О назначении штрафа по ч.3 ст. 18.8 КоАП РФ с административным выдворением за пределы РФ за нарушение, выраженное в проживании не по адресу постановки на миграционный учет
О страховых взносах в отношении выплат иностранному гражданину - высококвалифицированному специалисту, постоянно проживающему в РФ.
О назначении гр. Киргизии штрафа по ч.3 ст. 18.8 КоАП РФ с административным выдворением за пределы РФ за нарушение, выраженное в проживании не по адресу постановки на миграционный учет
О представлении гражданами стран ЕАЭС полиса (договора) ДМС при заключении трудового договора.
О назначении иностранному гражданину штрафа по ч.3 ст. 18.8 КоАП РФ с выдворением за пределы РФ за нарушение, выраженное в фактическом проживании не по месту постановки на миграционный учет. Судья Мосгорсуда сделал вывод о том, что наличие у иностранного гражданина действующего патента не подтверждает законность его пребывания на территории РФ, поскольку не освобождает его от соблюдения требований миграционного законодательства в части постановки на миграционный учет по месту пребывания.
О назначении гр. Украины (предположительно) штрафа по ч.3 ст. 18.8 КоАП РФ с выдворением за пределы РФ за нарушение, выраженное в отсутствии при себе документов, подтверждающих право пребывания на территории РФ, в момент проверки в метро. Мосгорсуд изменил решение нижестоящего суда, исключив меру наказания в виде выдворения за пределы РФ, ввиду наличия у гр. Украины свидетельства о предоставлении временного убежища на территории РФ и четырех детей. Также решением Мосгорсуда гр. Украины (многодетная мать) была отпущена из специализированного учреждения СУВСИГ УФМС РФ, где она находилась по решению Чертановского районного суда.
О привлечении юридического лица к ответственности по ч.4 ст. 18.15 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа 400 000 рублей за привлечение иностранного гражданина к трудовой деятельности без патента. Доводы защиты о том, что иностранный гражданин осуществлял трудовую деятельность самостоятельно без ведома работодателя судом приняты не были.
О назначении иностранному гражданину штрафа по ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ с административным выдворением за пределы РФ за нарушение, выраженное в осуществлении трудовой деятельности без разрешительных документов. В отношении иностранного гражданина был составлен протокол об осуществлении трудовой деятельности в качестве штукатура у юр. лица г.Москвы при наличии разрешения на работу по специальности каменщик в Московской области. Доводы защиты о том, что предприятие, с которым у иностранного гражданина был заключен трудовой договор, оказывало услуги субподряда юр. лицу в Москве судом приняты не были.